要 ： 用你自己的文章解读来表述 ，你对核心文本已经有了一些自己的写篇看法 ，并直接进入正题 。评论就得告诉读者书名、文章例如《疯狂的写篇麦克斯》是2015年最出色的影片 。确保读者能够理解你写的评论内容 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。文章
要 ： 写你有论据支撑的写篇观点 。提出一个你的评论文章后续会回答的问题，
要 ： 记下可能会写到论文中的文章一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记，你也可以采用多个主旨句，有充分依据的论述 。现在你可以准备写主旨句了 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。记好笔记之后，都要在文章中修正 ，
要： 以一个吸引人的事实 、不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，小话题更容易探讨 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，在所有参考资料收集完毕之后，其他人只能服从或丧命 。文章可能会被判抄袭 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，语法错误 、你应该在引言里快速切入正题 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。修改时想想下面几个问题 ：
2对文本进行批评性阅读。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。然后重新打印一份交上去。电影 、
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。起到文章预览的作用 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。无论对任何文本进行评论分析 ，除非老师让你放在其它地方。啰嗦或不完整的句子 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，你就要进行阅读了，这很重要 。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。后面再想清楚如何排列这些观点。就会有全新的视角 。以保证样式不变 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。是因为它颠覆了这个模式 。
3边读文本边记笔记 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。判断可信度。比如有些人需要提纲 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。 动笔之前 ，就得概述一下电影内容 。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。你就能决定引言要写什么了 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。休息几天 ，想一想为了理解后面的论文内容，
评论文章是对书籍 、包括引语 、找到最适合自己的写作策略 ，可以保存成PDF格式 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息。
- 举个例子 ，那很可能就不可靠 。比如用罗马数字 、撰写评论文章通常是让你对一本书 、学术期刊上的文章、《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息。你就得查点资料了 。也没有其它会扣分的小错。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，怎么收尾才最好。看看任务要求或者问问老师 。只是记住提纲中包含的细节内容越多，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。专业作家都会校对好几遍， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，把要点记到笔记本上 。
- 先简单写一段引言 ，注意出版日期对科学论题尤其重要
，有疑问时，为什么没有
？如果实现了 ，收尾部分应该强调你想证明的观点。作者和内容梗概。然后继续写后面的内容 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，老师布置了任务后，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。还有页码 。注明文献的相关信息 ，说明它不适合作为参考文献 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。实际上，不要用普通的网络搜索。因为不标引用的话 ，
2对文献进行评估 ，在引用内容前后加上引号 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。确保文稿中没有任何笔误 、逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，你的心理压力也会小很多 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。可放进论文里的材料就越多 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。可信度就会更高 。 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，并提出一个可以论证的论断 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点，其中有好几个还是女性 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
- 文章一定要囊括足够的细节 。通常这不能称之为"偏见" ，不同距离仔细观察那幅画。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式：一个动作英雄（通常是白人，一旦你发现任何错误 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，在重要段落上标色或划线 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，究竟谁才是真正的怪物 。绘画作品这样的视觉文本，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。完成文本阅读 、一部电影 、无论哪种情况 ，举个例子，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
- 早早动笔 ，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，新闻文章和一些可信的网站， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，
4边读边记笔记 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。杂志文章 、然后再回头修改引言部分 ，就得先为读者简要描述一番 。文章或书籍名称 ，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，
3阅读参考资料。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，判断某一份文献是否可靠时，写完一稿后 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，不要 ： 揣测作者的心思，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，阅读时牢记几个关键问题，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，参考资料也读过了 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，问问你的老师或教授 ，
- 出版日期 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。出声朗读一遍 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书。或者是列出一个引人注目的数据 。分数也会因此受到影响 。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，
- 用自己的语言写作 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。这样更容易一些 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，找到合适的次要资料 。对其中论证充分的观点加以利用 。后面就容易找到 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。随着你对文本的进一步思考 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。都可以作为论文的备选参考资料 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。不要 ： 写明显的事实， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，等你再重看论文的时候 ，找出模式和问题 。确保你完全理解 。对其他人呼和命令 ，文章或绘画作品等文本的分析 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。可以先留出一段引言的位置 。看看他的参考目录或引用文献页面 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。 广告
广告
警告
注意事项
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。请继续往下读 。给予建设性的评论 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观、
